地下一层，一片枯死在地下的根。
我说把“监狱”用在“汽车”的后面是不是过重了？我觉得应该用一个温和的词来代替“监狱”。
他不同意，他说他要表达的是他在黑暗中的感觉。
那个曾经带着他在波士顿游玩的哈佛学生告诉我，余海果喜欢拿着摄像机到处拍摄，当别人告诉他应该拍摄什么时，他总是摇头拒绝，他说：
“我有自己的艺术感觉。
”
写给儿子的信
亲爱的儿子：
你好！节日快乐！！快乐无边！！！
每年的六月一日，是全世界孩子们的节日。
这一天孩子们为大，是这一日的主人。
儿子，在这一日，你要为自己造一间快乐的水晶屋，将一切烦恼拒之门外。
你要知道这种一尘不染的快乐，只有孩子才拥有，那是上帝特别给孩子的恩惠，但它不是永远的礼物，随着长大成人它会消失在风中。
所以你一定要珍惜，你要专注地快乐，狠狠地快乐，快乐得把自己抛到白云上面。
天下所有的父母都一样，都因自己的儿女而幸福，而我们认为我们是世界上最幸福的父母。
从出生到现在，你给我们带来了太多的欢乐和感动，太多的美好记忆和不一样的生活形态。
你使爸爸和妈妈的人生更为丰富和饱满，也使我们的家庭完美起来，并且坚不可摧。
无论是远处的诱惑，还是近处的美丽，都无法波及我们。
因为我们有你。
你在哪里，我们的家就在哪里，我们的爱就在哪里。
你不仅是我们的小开心果，也是我们的方向和目标。
你还是我们的核心，我们的幸福之根，欢乐之源。
说起来惭愧，你带给我们那么多幸福，我们却没有好好地对你说声“谢谢”。
在平时的生活中，总是你在用脆生生的嗓音说“谢谢爸爸、谢谢妈妈”，其实我们也要谢谢你，谢谢你带给我们的一切，谢谢你在我们身边的时时刻刻。
也许上帝知道我们有多么爱你，可是上帝也无法言说。
尽管有时我们狠狠地批评你，重重地指责你，但那都是源于对你的爱。
即使因为种种原因，在教育你时情绪失控，态度不够冷静，方法不够恰当，你也不要怀疑我们的爱。
我们有做得不好的地方，你一定要说出来，我们会认真对待，尽量改正。
总之千万不要把它变成怨恨积在心里，最后越积越厚会变成一堵墙，会横在我们中间。
接下来你马上就要进入初二，据说初二的孩子反叛情绪更强，特别容易和父母发生摩擦。
所以我们一起努力，多沟通，多理解，多包涵，共度这个多事之秋，好吗？
还记得爸爸经常搂着你的肩，拍着你的背，笑嘻嘻地说：“我们多年父子成兄弟，对吗，儿子？”其实爸爸这样说，不仅要向你传达一种平等意识，也是想告诉你，我们不只是你的父母，我们也想成为你无话不谈的朋友。
最后，我们要告诉你，我们这一生所做的最重要的选择，不是你爸爸选择了小说，你妈妈选择了诗歌，而是十三年前，在北京中西医结合医院的长廊里所做出的那个选择：“我们要这个孩子。
”尽管那时我们还没有做好要孩子的准备，但在那个流淌夏日阳光的长廊里，我们伸出手接住了来自天堂的孩子，那个孩子就是你，我们叫你余海果。
节日快乐，儿子！
最爱你的爸爸和妈妈
二○○七年五月三十日
注：这是我儿子念初一时，学校老师要求每个家长给孩子写信，当时我在国外，我妻子陈虹代表我们两个写下了这封信。
现在我儿子已经前往美国上大学，我用这封美好的信来结束这部散文集。
附录
附录一《兄弟》创作日记
二○○五年十月二十七日
我今天起关闭手机，真正开始修改《兄弟》下部。
家里的电话九月中旬就不接听了，我那时就开始修改，可是一个多月来一直被各种事务纠缠，我已经无法回到《兄弟》上部出版前的安静之中了，这是一个教训，以后不能再分上、下两部出版了。
我原来以为八月初就可以回到写作中，到了九月仍然没完没了，我强行截止和《兄弟》上部相关的一切活动，结果别的活动冒出来了。
通过这一次，我明白了不能用过去的经验来想象今后的生活。
今天我关闭了手机，觉得自己断开了和外界的接触，当然我不会断开这个博客，我现在需要这个博客来让自己感受到：我还在人间。
二○○五年十一月十五日
一些有关《兄弟》叙述语言的批评和你的一样，先是说一口气读完，后又说语言拖沓。
我的费解就在这里：拖沓的语言如何让人一口气读完？我想这可能是对语言功能理解上的差别。
我的理解是，文学作品的语言不是为了展示自身的存在，是为了表达叙述的力量和准确。
用一个简单的比喻：文学叙述语言不是供人观赏的眼睛，长得美或者不美；文学叙述语言应该是目光，目光是为了看见了什么，不是为了展示自身，目光存在的价值就是“看见了”，叙述语言就像目光在生活的世界里寻找着什么，引导阅读进入到故事人物和思想情感之中。
中国传统美学中的“烘云托月”，可以用来解释叙述语言的功能，就是画月亮的时候只画云彩，不画月亮，可是让人看到的只有月亮，没有云彩。
在我看来，一部小说的叙述，尤其是在长篇小说的叙述里，语言应该功成身退。
另外，下部是写现在的故事，我正在修改，你放心，我没有任何顾忌。
二○○六年三月十八日
我觉得可以谈论一下《兄弟》的语言了，因为下部就要出版。
我想你已经注意到了上部中的一些流行语，这样的流行语在下部中会更多地出现。
回顾自己过去的作品，我很少，或者说不敢使用流行语，生活式的流行语和政治式的流行语，那是因为我过去的叙述系统拒绝它们进入。
写作的经验告诉我，叙述的纯洁和表达的丰富之间永远存在着对立，作家必须时刻做出取舍，是维护叙述，还是保障鲜活？有时候两者可以融为一体，有时候却是水火不容。
通常意义上，寻找一个角度来叙述的小说，我称之为“角度小说”，往往可以舍弃其他，从而选择叙述的纯洁。
可是正面叙述的小说，我称之为“正面小说”，就很难做到这样，这样的小说应该表达出某些时代的特征，这时候流行语就不可回避了。
“角度小说”里的时代永远是背景，“正面小说”里的时代就是现场了。
流行语的优点是它们总能迅速地表达出时代的某些特征，缺点是它们已经是陈词滥调。
我在写作《兄弟》时，曾经对流行语的选择犹豫不决，后来迫不得已，只好破罐子破摔，大规模地使用起了流行语。
为什么？二十多年的写作让我深知叙述是什么，如果小心翼翼地少量使用流行语，那么流行语在叙述里的效果就会像一颗老鼠屎坏了一锅粥一样，与其这样