反对的情况下，秦二还是对匈奴用兵了！
不过后世人将百家大议与用兵一事并提，难道二者间有什么关联？
………
“你不该允许百家妄议君王。
”
嬴政皱起眉头，他发觉秦二所为将极大削弱君王的权威。
“可只有如此，才能说服朝堂内外对匈奴用兵。
”
嬴云曼这句话令众人再度审视天幕。
秦二要通过这个议题解释用兵的缘由？
嬴政没有追问，而是沉思起来。
有德无才、有才无德、无德无才。
对应的是史上哪些君王？
【抛开秦二那段影响深远的阐述，我怎么觉得百家都得说无才无德危害最大，充其量给的理由不同？】
【这你就错了，儒家大部分都认为有才无德的君王危害最大。
】
【啊？同学派的人排得都不一样？】
【秦二拿出来镇场子的议题怎么可能简单，你要是买一本百家大议，就会发现敢上台赌命的人不仅三种排序都有，给的理由还都很有说服力。
】
【除了法家，他纯凑人头，搁那瞎编。
】
【别人都引经据典，怕听众听不懂还指名道姓把君王干过的坏事描述一遍，再解释为何这种君王危害最大，就法家例子都不敢举。
】
【当时的咸阳听众都给听懵了，不知道该信谁家的主张。
】
李斯很理解这名被公主逼着上台评议君王的法家弟子。
法家都把指责君王该被弃市写进秦律了，怎么可能自己去指责哪种君王对华夏的危害最大？
等等。
华夏？
李斯突然发现公主的议题是危害华夏，而不是危害国家。