了一次门诊，带走了一张处方。
“你总是一次开给他两周的药量吗？”检察官问。
“不是，”医生回答，“一般总是七天的量，但他说要出差两周，在那之前他已经连续服药半年左右了，突然停药可能会有些不良反应。
”
“什么样的不良反应？”
“梦境怪异、幻觉、嗜睡、情绪低落等等，”医生说道，“当然，跟服药过量的副反应根本不能相比。
”
检察官紧接着呈上了上西城一间药房的销售记录。
记录显示，8月20日当天，Han曾用那张处方购买了两盒共两千一百毫克的文法拉辛缓释胶囊。
随后出庭的是为本案出具验尸报告的犯罪鉴识专家，他应检察官的要求陈述了尸检结果，说EliYork的死因正是过量服用含有中枢神经兴奋成分的文法拉辛，估计剂量在两千毫克左右。
按其死亡时间时间推断，服药的时间是在九月十日凌晨一点至两点之间。
检察官适时地重提了一下监控录像里Han离开银厦的时间，一点三十五分，刚好落在这个区段里。
Ward并未对此提出异议，只是提出两个假设，以及随之产生的两个问题：
假设一.死者在不知情的状态下喝下混入文法拉辛的酒。
但留在现场的两只酒杯属于威士忌纯饮杯，容量是三盎司，两千毫克的药物能否在短时间内不留痕迹的混入？
假设二.死者被迫服下药物。
死者和被告均为成年男性，身高均为六英尺上下，体重也相当，为什么尸检时并未在死者身上发现明显伤痕？
接下去的一个证人便是LanceOsler，按检察官的要求重复了一遍他的证词：去年8月30日，曾在巴黎和平路上一家商店里看到Han打了EliYork，并威胁要杀了他。
Ward站起来做交叉询问，装作很随便的问：“Osler先生，请问你在市立芭蕾舞团的职衔是？”
“首席演员（PrincipalDancer）。
”Osler回答。
“据我所知案发时本案被告是首席演员，而你还只是独舞演员（SoloistDancer），你是什么时候晋升到现在这个职衔的？”
“去年十一月。
”
“也就是本案被告被拘捕之后不久……”Ward话音未落，检察官又一次叫了“反对”。
Ward转向法官，解释说只是想阐明证人与被告之间存在利益冲突，却没能得到法官的支持。
LanceOsler回答问题的态度起了很大的作用，很坦率，没有犹豫，也毫无愧色。
Ward只得抛出了那个问题：“Osler先生，你和被告的妻子是什么关系？”
“反对”声又从检方座席上响起来，但这一次法官示意Ward继续。
“对不起，我没办法回答这个问题，”证人席上的LanceOsler沉默了一下，没有正面回答那个问题，反而看着坐在旁听席里的Esther问，“Esther，你能不能告诉我，我们算是什么关系？”