还是古代也讲究父债子偿。
古代还讲究杀人偿命呢。
那对父母把人弄丢已经可以算是故意伤害罪,或者说是杀人未遂，凭什么不用付出责任呢？
那对父母把人找回来之后,任由对方生病而根本不关心不管，也可以说是杀人未遂,又凭什么不用付出责任呢？
如果说杀人要偿命，他们已经把人杀了一次又一次，凭什么他们不死呢？
如果说一命抵一命，他们欠亲生的孩子两条命，一个人没办法赔偿两条命，那就让他们两个人来呀，两个人总有两条命的。
更何况他们不是还有一个爱如亲子的领养的孩子吗？既然他们认为那个领养的孩子才是他们的孩子，那么父债子偿也没有问题吧？
享受了好处就要承受坏处，这不是应该的吗？既然他们认为他们是一家人，我就让他们一家整整齐齐，这很正常啊。
我是说他们活该。
所有人都要死，他们只不过是提前了，更何况杀人偿命，欠债还钱，天经地义，他们活该。
多少人问多少次都是一样的结果。
他们就是活该。
只是死了真是太轻松了。
你知道那个领养的孩子在想什么吗？
我的父母也是他的父母，所以我要让父母多关照他一点儿。
他已经把自己当成主人了，他的想法分明就是我是这个家的人，我要为这个家考虑。
所以外面来的有可能伤害我家人的人要小心对待。
根本没把对方当成一家人，或者说他从头到尾把人当陌生人，当外人，他从来不认为那个人才是那家的人，而自己不是。
虽然在这方面他们一家人的想法都差不多，但我还是觉得好生气，知道为什么吗？
如果我是那个亲生的孩子，我会觉得这一切都是是对方不要的，是残羹剩饭，那本来是属于我的饕餮盛宴，我凭什么让给他？
又或者他凭什么觉得他有资格为我的东西做主，就算那不是东西，而是人，那又怎么样？
本来也不是属于他的。
我在他前面，任何事情都有先来后到吧，就算他们不打算按照先来后到的顺序分配属于我的东西。
那也是他们的错，和我有什么关系呢？难